点击关注张凯律师微信公众号:凯旋美门


创作是极其艰难的事情,尤其在当下。

一不小心,文章没有,再不小心,号没了。还不小心,可能……都没了。

01


前面发表了“程序不正义,事实皆可疑”,几十万的阅读量。很欣慰,后台收到众多留言。

文章发表第二天,就看到了“雷同”文章,连选用的图片都相似。

朋友发信说:这是抄你的啊。之后陆陆有人发信给我,说有人抄袭我的文章。

我看了那文章,一位律师同行写的,文笔很差,但把我文章核心观点照抄,改了一下文章结构,又加了一个雷人的标题,点击量也上了十万,有几百人打赏,下面评论区还精选了肉麻的吹捧。

显然,作者也发了一笔小财。

准确的说,这不是抄,这是洗稿。洗稿是个新词,康熙词典里也找不到。

度娘里说:“洗稿”就是对别人的原创内容进行篡改、删减,使其好像面目全非,但其实最有价值的部分还是抄袭。

我文章经常有这样的遭遇,比洗稿更甚的是:原封不动的贴一个二维码或者开通赞赏功能,当成自己写的文章赚收益。

新浪微博有个很有名的写手就这么干过。我一直想起诉,只是太忙了。

这次洗稿是律师,洗稿比照抄原稿似乎高级了点,但同行的做法还是让我觉得有点恶心。

02


几乎同时,这几天《平安经》刷屏了,卖299一本。作者是博士,同时是吉林公安厅副厅长。

事情经过大家都知道,我就不说了。

我越想,越觉得两件事实际是一样的。

一个是抄我文章,一个是抄写平安,一个是律师,一个是博士,外人看来都应该是文化人。

更一样的是,维权都很难。

据说《平安经》的作者已经被撤职。

但是,如果《平安经》的作者没有公职,或者没引起这么大公愤,你能拿他怎么办?

违法吗?不违法。

前几年就有所谓画家,身体上沾上墨,在白纸上打滚,称其为后现代艺术,卖的还很贵,这与《平安经》比起来,荒诞的不相上下。

如果,有人花了299买了一本《平安经》书,能告他欺诈吗?

大概很难胜诉。

把看到的文章拿来,改动一下结构,转换一种说法,张三变成李四,你能告他侵权吗?

同样也很难。

中国《著作权法》一个原则是:思想与表达二分法。

法律把作品分为思想和表达两方面,法律保护表达,而很难保护思想。

当然,很多时候,表达和思想很难分开。

03


这就给洗稿人巨大的偷窃空间,他们只需要盯着会写的人,把核心观点拿来用,表达方式改造一下,就可以成为一篇新的文章。

但是,思想和观念才是最有价值的,这需要常年广泛阅读和深刻的思考才可以获得。

所以,洗稿甚至成为一个产业,专为不学无术又精于专营的人利用。

法律不好管,道德可以约束吗?

那位洗稿的作者,我没有看出有任何的忏悔之意,反而洋洋自得。

这就像在公交车上的咸猪手,偷偷摸了姑娘的屁股,占了便宜,你说他,他还说都怨公交车太挤,姑娘想到法院维权,证据都没有。

最好的方法就是马上扇他两巴掌,流氓下次就会乖很多。

你看看《平安经》的作者,这次肯定老实了,先前很多人吹捧,让笑话彻底变成了冷笑话。

皇帝的新装最可笑的不是皇上,而是那些吹捧的大臣。

是他们让耍流氓这件事,变成了“政治智慧”。

对于洗稿的人,法律也不是完全没办法治。

北京高院就做出过判决,认定郭敬明所著《梦》对庄羽的《圈》整体上构成抄袭。

但是,人家抄的高级,法院用了两年时间才确定抄袭,洗稿我的文章这位,本身不学无术,多是粗陋的抄,一目了然。已经引起很多人的愤怒。

无论如何,法院认定也太麻烦。

我还是决定:先抽他两巴掌再说吧。

张凯律师于202081日晚

 


张凯律师文章会在本网站及微信公众号发布

搜索关注微信公众号:凯旋美门

 

Comments are closed.